Charte éditoriale

Les sources que nous utilisons

Nous fondons nos affirmations médicales sur la littérature scientifique répertoriée dans PubMed, en privilégiant les revues systématiques, les méta-analyses, les lignes directrices (p. ex. la ligne directrice européenne S3 sur l'alopécie androgénétique) et les grandes études randomisées publiées dans des revues reconnues.

Nous utilisons en complément les informations d'autorités et de sociétés savantes comme Swissmedic, l'Agence européenne des médicaments (EMA), l'Office fédéral de la santé publique (OFSP) et l'International Society of Hair Restoration Surgery (ISHRS).

Nous n'utilisons pas comme preuves les blogs, les textes publicitaires de cliniques ni les témoignages invérifiables.

Comment nous citons

Les affirmations importantes sont accompagnées dans le texte de renvois numérotés vers les sources. Chaque article se termine par la liste complète des sources, avec des liens vers PubMed, l'éditeur (DOI) ou l'autorité. Chaque source est vérifiée dans la base de données PubMed avant publication, et nous ne rapportons que ce que l'étude montre réellement.

Les articles portant la mention « État de la recherche » sont des synthèses approfondies des preuves, avec des tableaux d'études et une évaluation de la solidité des résultats.

Comment nous évaluons les preuves

Toutes les études n'ont pas la même valeur probante. Nous accordons plus de poids aux méta-analyses et aux essais contrôlés randomisés qu'aux études observationnelles, aux séries de cas ou aux résultats de laboratoire. Lorsque les données sont rares ou contradictoires, nous le disons explicitement.

Mises à jour

Nous révisons nos articles régulièrement, ainsi qu'à chaque nouvelle ligne directrice, autorisation ou alerte de sécurité. La date « Mis à jour le » indique la dernière révision du contenu.

Indépendance et financement

HaarVergleich.ch se finance en transmettant des demandes à des cliniques partenaires. Nous rédigeons les contenus médicaux indépendamment de cela : aucun partenaire ne peut influencer les affirmations sur l'efficacité, les risques ou les études. Nous expliquons comment nous évaluons les cliniques dans notre méthodologie.

Signaler une erreur

Vous avez trouvé une erreur ou connaissez une étude plus récente ? Écrivez-nous à l'adresse indiquée dans les mentions légales. Nous examinons chaque signalement et corrigeons rapidement les erreurs.